7/8/11

Οργανωμένη Πολιτική Τρομοκρατία

Η σφαγή στη Νορβηγία, το κράτος, τα ΜΜΕ και το Ισραήλ.
«Έτσι, ας παλέψουμε μαζί με το Ισραήλ, μαζί με τους σιωνιστές αδελφούς μας, ενάντια σε όλους τους αντισιωνιστές, ενάντια σε όλους τους κουλτουριάρηδες μαρξιστές/πολυπολιτισμικούς»
Από το μανιφέστο του Anders Behring Breivik
«... στην οργάνωσή μου υπάρχουν δύο ακόμα πυρήνες...»
Δήλωση του φρουρούμενου Anders Behring Breivik στο Reuters, 25/7/2011
Η βόμβα στο γραφείο του Νορβηγού πρωθυπουργού, ηγέτη του Εργατικού Κόμματος, Jen Stoltenberg, στις 22 Ιουλίου 2011, που άφησε πίσω της 8 πολίτες νεκρούς, και η πολιτική δολοφονία 68 άοπλων ακτιβιστών της νεολαίας του Εργατικού Κόμματος που ακολούθησε στο νησί Utoeya, μόλις 20 λεπτά μακριά από το Όσλο, από έναν ένοπλο νεοφασίστα χριστιανο-σιωνιστή, εγείρουν θεμελιώδη ερωτήματα για τους αναπτυσσόμενους δεσμούς ανάμεσα στη νόμιμη άκρα Δεξιά, το «κυρίαρχο ρεύμα των ΜΜΕ», τη νορβηγική αστυνομία, το Ισραήλ και τη δεξιά τρομοκρατία.
Τα ΜΜΕ και η άνοδος της δεξιάς τρομοκρατίας
Οι βασικές αγγλόφωνες εφημερίδες New York Tines (NYT), Washington Post (WP), Wall Street Journal (ASJ) και Financial Times (FT), όπως επίσης και ο πρόεδρος Ομπάμα, κατηγόρησαν «ισλαμιστές εξτρεμιστές», σύμφωνα με τις πρώτες αστυνομικές εκθέσεις για τις δολοφονίες, δημοσιεύοντας μια σειρά εμπρηστικών (και ψευδών) τίτλων και αναφορών. Σε γενικές γραμμές χαρακτήρισαν το γεγονός ως «την 11/9 της Νορβηγίας», απηχώντας ιδεολογικά κίνητρα και αιτιάσεις βασισμένες στις ίδιες τις αναφορές του Νορβηγού χριστιανο-σιωνιστή πολιτικού δολοφόνου Anders Behring Breivik. Το πρωτοσέλιδο των Financial Times του Λονδίνου στις 23-24 Ιουλίου έγραφε: «Φόβοι ισλαμικού εξτρεμισμού: Το χειρότερο χτύπημα στην Ευρώπη από το 2005». Ο Ομπάμα έσπευσε να χρησιμοποιήσει την επίθεση στη Νορβηγία για να δικαιολογήσει καλύτερα τους υπερπόντιους πολέμους ενάντια σε μουσουλμανικές χώρες. Οι εφημερίδες FT, NYT, WP και WSJ παρουσίασαν με εντυπωσιακό τρόπο τους δήθεν «ειδικούς» τους να τοποθετούνται για το ποιοι Άραβες/Ισλαμιστές ηγέτες ή κινήματα ευθύνονταν για την επίθεση –παρά τις αναφορές του νορβηγικού Τύπου για «σύλληψη Νορβηγού ντυμένου με αστυνομική στολή».
Είναι σαφές πως τα ΜΜΕ και η πολιτική ελίτ των ΗΠΑ φάνηκαν πρόθυμα να χρησιμοποιήσουν την έκρηξη βόμβας και τις δολοφονίες για να δικαιολογήσουν τους συνεχιζόμενους υπερπόντιους ιμπεριαλιστικούς πολέμους, «αγνοώντας» τις εξτρεμιστικές δεξιές οργανώσεις που φυτρώνουν στο εσωτερικό της χώρας και τα βίαια άτομα που αποτελούν –ως φυσική συνέπεια– προϊόν της επίσημης προπαγάνδας ισλαμοφοβικού μίσους.
Όταν ο Anders Breivik, ένας γνωστός νεοφασίστας εξτρεμιστής, παρέδωσε τα όπλα του στη νορβηγική αστυνομία χωρίς να φέρει αντίσταση και ανέλαβε με περηφάνια την ευθύνη για την έκρηξη και τη σφαγή, ξεκίνησε η δεύτερη φάση της επίσημης κάλυψης: Έσπευσαν να τον περιγράψουν ως «μοναχικό λύκο δολοφόνο», που «έδρασε μόνος» (BBC, 24/7/2011) ή ως διανοητικά διαταραγμένο άτομο, επιχειρώντας έτσι να μειώσουν τη σημασία των πολιτικών του δικτύων, των Αμερικανών, Ευρωπαίων και Ισραηλινών μεντόρων του, αλλά και των δεσμεύσεων που τον οδήγησαν σε αυτές τις τρομοκρατικές πράξεις. Ακόμα πιο σκανδαλώδες είναι το γεγονός ότι τα ΜΜΕ και οι επίσημοι αψήφησαν το γεγονός πως αυτή η σύνθετη, πολλών φάσεων τρομοκρατική επίθεση, ξεπερνούσε τις ικανότητες ενός «διαταραγμένου» ατόμου.
Ο Anders Behring Breivik ήταν τακτικό μέλος ενός ακροδεξιού πολιτικού κόμματος, του Κόμματος της Προόδου (Progress Party), και συνεργάτης και συντάκτης σε μια απροκάλυπτα νεοναζιστική ιστοσελίδα. Συχνά έστρεφε την έχθρα του εναντίον του κυβερνώντος Εργατικού Κόμματος εξαιτίας της ανοχής που αυτό επεδείκνυε στο θέμα των μεταναστών. Περιφρονούσε τους μετανάστες, ειδικά τους μουσουλμάνους, και ήταν φανατικός χριστιανο-σιωνιστής, υποστηρικτής της ισραηλινής καταστολής και τρομοκρατίας εις βάρος του παλαιστινιακού λαού. Η δολοφονική του πράξη ήταν πολιτική στην ουσία της, και ενσωματωμένη σε ένα πολύ ευρύτερο πολιτικό δίκτυο.
Η πολιτική ελίτ και τα ΜΜΕ πασχίζουν να αρνηθούν τους αλληλεπικαλυπτόμενους δεσμούς ανάμεσα σε «νόμιμους» ιδεολογικούς ισλαμοφοβικούς, όπως οι Αμερικανοί σιωνιστές Daniel Pipes, David Horowitz, Robert Spencer και Pamela Geller, το ολλανδικό ακροδεξιό Κόμμα της Ελευθερίας με ηγέτη τον έμπορο μίσους Geert Wilders και τους συνεργάτες τους στο Κόμμα της Προόδου της Νορβηγίας, που καταφέρονται εναντίον της «μουσουλμανικής απειλής». Οι τρομοκράτες «άμεσης δράσης» (direct action) αντλούν τα συνθήματά τους από εκλογικά κόμματα όπως το Κόμμα της Προόδου, τα οποία στρατολογούν και κατηχούν ακτιβιστές, όπως ο Behring Breivik, που στη συνέχεια παρεκκλίνουν του «εκλογικού δρόμου» για να εκτελέσουν τις αιματηρές σφαγές τους, επιτρέποντας στους «αξιοσέβαστους» εμπόρους μίσους να τους καταδικάσουν... μετά την επίθεση.
Ο «μοναχικός λύκος δολοφόνος»
Η αναφορές σε «μοναχικό λύκο τρομοκράτη» αψηφούν κάθε αξιοπιστία. Αποτελούν έναν ιστό ψεμάτων που χρησιμοποιούνται για να καλύψουν την κρατική συνενοχή, καταχρήσεις των μυστικών υπηρεσιών και την έντονη δεξιά στροφή στις εσωτερικές και εξωτερικές πολιτικές των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ.
Δεν υπάρχει καμιά βάση ώστε να γίνει δεκτός ο αρχικός ισχυρισμός του Breivik πως ενήργησε μόνος, για αρκετούς σημαντικούς λόγους:
Πρώτον, το παγιδευμένο αυτοκίνητο-βόμβα που κατέστρεψε το κέντρο του Όσλο ήταν ένα ιδιαίτερα σύνθετο όπλο που απαιτούσε εμπειρία και συντονισμό –του είδους που διαθέτουν κρατικές ή μυστικές υπηρεσίες όπως η Μοσάντ, η οποία ειδικεύεται στα καταστροφικά αυτοκίνητα - βόμβες. Οι ερασιτέχνες, όπως ο Breivik, χωρίς εκπαίδευση στα εκρηκτικά, συνήθως αυτοανατινάζονται ή στερούνται της ικανότητας που απαιτείται για να συνδεθούν οι ηλεκτρονικές συσκευές ή οι απομακρυσμένοι πυροκροτητές (όπως έχει αποδειχτεί από την αποτυχία των βομβιστών που ονομάστηκαν «shoe», «underpants» και «Times Square»).
Δεύτερον, οι λεπτομέρειες: α) της κίνησης της βόμβας, β) της κλοπής του οχήματος, γ) της τοποθέτησης του εκρηκτικού μηχανισμού στο στρατηγικό σημείο, δ) της πετυχημένης πυροδότησης, και στη συνέχεια: ε) η επιμελημένη χρήση ειδικής αστυνομικής στολής, η κατοχή ενός οπλοστασίου εκατοντάδων δεσμίδων σφαιρών και η μετακίνηση στο νησί Utoeya με άλλο όχημα, στ) η υπομονετική αναμονή ενός –ως τα δόντια– ένοπλου για το φέρι της γραμμής, ζ) το πέρασμα στο νησί μαζί με τους άλλους επιβάτες φορώντας αστυνομική στολή, η) η συγκέντρωση των ακτιβιστών της νεολαίας των Εργατικών και η έναρξη της σφαγής πλήθους άοπλων νεαρών, και τέλος θ) η χαριστική βολή στους τραυματίες και η καταδίωξη εκείνων που προσπάθησαν να κρυφτούν ή να απομακρυνθούν κολυμπώντας –όλα αυτά δεν είναι ενέργειες ενός μοναχικού φανατικού. Ακόμα και ο συνδυασμός ενός Σούπερμαν, ενός Αϊνστάιν και ενός παγκοσμίου κλάσης σκοπευτή δεν θα μπορούσε να εκτελέσει ένα τέτοιο σχέδιο.
Αν τα ΜΜΕ και οι ηγέτες του ΝΑΤΟ περιμένουν πως θα γίνει πιστευτή η θεωρία του «ενός δράστη», θα πρέπει να θεωρούν πως η κοινή γνώμη αποτελείται από αξιολύπητους διανοητικά καθυστερημένους. Ο Breivik είναι πρόθυμος να υποστεί μια ποινή φυλάκισης 20 χρόνων, όπως αναμένεται για μια μαζική δολοφονία. Είναι ο σπινθήρας που πυροδοτεί τους συντρόφους του και προάγει την ατζέντα των βίαιων και εκτός νόμου ακροδεξιών κομμάτων. Ενώπιον του Νορβηγού δικαστή, στις 25 Ιουλίου, δημοσίως δήλωσε την ύπαρξη «δύο ακόμα πυρήνων» της οργάνωσής του. Σύμφωνα με καταθέσεις μαρτύρων οι πυροβολισμοί στο νησί Utoeya προέρχονταν από δύο διαφορετικά όπλα και ακούγονταν από διαφορετικές κατευθύνσεις κατά τη διάρκεια της σφαγής. Η αστυνομία ισχυρίζεται πως... «ερευνά». Δεν χρειάζεται να πούμε πως ακόμη δεν έχει βρει τίποτα. Αντίθετα, προκειμένου να καλύψει την απραξία της, έστησε μια παράσταση με την εισβολή σε δύο σπίτια μακριά από το χώρο της σφαγής – που ακολουθήθηκε από την ταχεία απελευθέρωση των υπόπτων.
Η σοβαρότερη πολιτική ενοχοποίηση της τρομοκρατικής αυτής δράσης, εντούτοις, αφορά την καταφανή συνενοχή κορυφαίων αξιωματικών της αστυνομίας. Η αστυνομία χρειάστηκε 90 λεπτά για να φτάσει στο νησί Utoeya, που απέχει λιγότερο από 20 χιλιόμετρα από το Όσλο, 2 λεπτά με ελικόπτερο και 25-30 λεπτά με πλοίο ή αυτοκίνητο. Η καθυστέρηση αυτή επέτρεψε στους ακροδεξιούς δολοφόνους να χρησιμοποιήσουν όλα τα πυρομαχικά τους, ανεβάζοντας τον αριθμό των θυμάτων μεταξύ των νεαρών αντιφασιστών και καταστρέφοντας το κίνημα νεολαίας των Εργατικών. Ο αρχηγός της αστυνομίας, Sveinung Sponheim, παρουσίασε την πιο ασθενική αιτιολόγηση και κάλυψη, ισχυριζόμενος «προβλήματα μετακίνησης». Υποστήριξε πως ένα ελικόπτερο «δεν ήταν σε εφεδρεία» και πως «δεν μπορούσαν να βρουν πλοίο» (Associated Press, 24/7/2011). Κι όμως, ένα ελικόπτερο ήταν διαθέσιμο. Κατάφερε να πετάξει στο νησί Utoeya και να κινηματογραφήσει τη σφαγή, ενώ περισσότεροι από τους μισούς Νορβηγούς, λαός της ναυτιλίας εδώ και χιλιετίες, κατέχουν ιδιόκτητη βάρκα ή έχουν πρόσβαση σε κάποιο πλεούμενο.
Μια αστυνομική δύναμη που, αντιμέτωπη με αυτό που ο πρωθυπουργός περιέγραψε ως «τη χειρότερη αγριότητα από την εποχή της ναζιστικής κατοχής», κινείται με ρυθμούς χελώνας η οποία πάσχει από αρθριτικά, εγείρει την υποψία κάποιου επιπέδου συνενοχής. Το προφανές ερώτημα προκύπτει για το βαθμό στον οποίο η ιδεολογία του δεξιού εξτρεμισμού-νεοφασισμού έχει διαπεράσει τις γραμμές της αστυνομίας και των δυνάμεων ασφαλείας, ειδικά στα ανώτερα κλιμάκια. Αυτό το επίπεδο «αδράνειας» εγείρει περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις. Αυτό που υποδηλώνεται είναι πως οι σοσιαλδημοκράτες ελέγχουν μόνο ένα μέρος της κυβέρνησης – το νομοθετικό, ενώ οι νεοφασίστες επηρεάζουν τον κρατικό μηχανισμό.
Το ξεκάθαρο γεγονός είναι πως η αστυνομία δεν έσωσε ούτε μία ζωή. Όταν τελικά έφτασαν, ο Anders Behring Breivik είχε χρησιμοποιήσει όλα τα πυρομαχικά του και, αφού τον περικύκλωσαν, παραδόθηκε. Η αστυνομία, κυριολεκτικά, δεν έριξε ούτε έναν πυροβολισμό. Δεν αναγκάστηκαν καν να κυνηγήσουν ή να συλλάβουν το δολοφόνο. Πρόκειται για ένα σχεδόν χορογραφημένο σενάριο: Εκατοντάδες τραυματίες, 68 άοπλοι ειρηνικοί ακτιβιστές δολοφονημένοι, και η νεολαία των Εργατικών αποδεκατισμένη.
Η αστυνομία μπορεί να ισχυριστεί πως το «έγκλημα διαλευκάνθηκε» ενώ τα ΜΜΕ φλυαρούν για ένα «μοναχικό δολοφόνο». Η άκρα Δεξιά έχει έναν «μάρτυρα» για να καλύψει την εξέλιξη της αντιμουσουλμανικής, φιλοϊσραηλινής σταυροφορίας. (Η περίπτωση θυμίζει το διάσημο Ισραηλινοαμερικανό φασίστα δράστη μαζικής δολοφονίας δρ Baruch Goldstein, που κατέσφαξε δεκάδες άοπλους Παλαιστίνιους –άντρες και αγόρια– κατά τη διάρκεια προσευχής το 1994).
Δύο μόλις ημέρες πριν τις πολιτικές δολοφονίες, ο επικεφαλής του Κινήματος Νεολαίας του Εργατικού Κόμματος, Eskil Pederson, σε συνέντευξή του στην Dagbladet, τη δεύτερη μεγαλύτερη καθημερινή εφημερίδα της Νορβηγίας, ανήγγειλε «μονομερές οικονομικό εμπάργκο στο Ισραήλ, από την πλευρά της Νορβηγίας» (Gilad Atzmon, 24/7/2011)
Είναι αντικειμενικό γεγονός ότι ο νορβηγικός στρατός δεν έχει κανένα πρόβλημα να στέλνει πρόθυμα 500 στρατιώτες στο Αφγανιστάν, στην άλλη άκρη του κόσμου, και να διαθέτει 6 αεροπλάνα και πιλότους της Νορβηγικής Αεροπορίας για τους βομβαρδισμούς και την τρομοκράτηση στην Λιβύη. Κι όμως, δεν μπορούν να βρουν ένα ελικόπτερο ή ένα πλοίο της γραμμής για να μεταφέρει την αστυνομία μερικές εκατοντάδες μέτρα, ώστε να σταματήσει έναν ντόπιο δεξιό τρομοκράτη, του οποίου η έξαλλη δολοφονική συμπεριφορά περιγραφόταν, λεπτό το λεπτό, από τα τρομοκρατημένα νεαρά θύματά του μέσω τηλεφωνημάτων στους αλλόφρονες γονείς τους…
Οι ιμπεριαλιστικές ρίζες του εσωτερικού φασισμού
Σαφώς, οι αποφάσεις της Νορβηγίας και των άλλων σκανδιναβικών εθνών να συμμετέχουν στις ιμπεριαλιστικές σταυροφορίες των ΗΠΑ ενάντια στους μουσουλμάνους και ειδικά ενάντια στον αραβικό λαό, στη Μέση Ανατολή, έχουν ξυπνήσει και ενεργοποιήσει τη νεοφασιστική δεξιά. Θέλουν τώρα να «φέρουν τον πόλεμο στο σπίτι», θέλουν η Νορβηγία να προχωρήσει παραπέρα, στην «εκκαθάριση του έθνους» διώχνοντας τους μουσουλμάνους. Θέλουν να «στείλουν ένα μήνυμα» στο Εργατικό Κόμμα πως θα πρέπει να αποδεχτεί μια πλήρη νεοφασιστική, φιλοϊσραηλινή ατζέντα, αλλιώς να περιμένει περισσότερες σφαγές, περισσότερους εκλεγμένους φασίστες, περισσότερους μιμητές του Anders Behring Breivik.
To «Κόμμα της Προόδου» είναι τώρα το δεύτερο μεγαλύτερο πολιτικό κόμμα στη Νορβηγία. Εάν ένας «συντηρητικός» συνασπισμός νικήσει τους Εργατικούς, οι νεοφασίστες πιθανόν θα μπουν στην κυβέρνηση. Ποιος ξέρει, μετά από λίγα χρόνια καλής συμπεριφοράς, ίσως βρουν μια δικαιολογία για να μετατρέψουν την ποινή του πρώην συντρόφου τους... ή να τον πιστοποιήσουν ως αποκατεστημένο διανοητικά και να τον αποφυλακίσουν.
Αυτό που σαφώς είναι απαραίτητο είναι η άμεση απόσυρση όλων των στρατευμάτων από τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους και μια συστηματική, συνεπής και οργανωμένη πάλη ενάντια στους εσωτερικούς δεξιούς τρομοκράτες και τους ιδεολογικούς αναδόχους τους στις ΗΠΑ, το Ισραήλ και την Ευρώπη. Η νεολαία των Εργατικών πρέπει να συνεχίσει να πιέζει για το αίτημά της να αναγνωρίσει η κυβέρνηση των Εργατικών του Jen Stoltenberg το παλαιστινιακό κράτος και να επιβάλει συνολικό μποϊκοτάζ στα ισραηλινά προϊόντα και υπηρεσίες. Πρέπει να οργανωθεί μια εθνική και διεθνής πολιτική εκπαιδευτική εκστρατεία, που θα αποκαλύψει τους δεσμούς ανάμεσα σε «αξιοσέβαστους» εκλεγμένους φασίστες και σε βίαιους τρομοκράτες.
Η μνήμη των μαρτύρων της νεολαίας των Εργατικών που έπεσαν στο νησί Utoeya πρέπει να διατηρηθεί, να τιμηθεί και οι ιδέες τους να διδάσκονται στα σχολεία. Οι ακροδεξιοί εχθροί τους και οι υποστηρικτές τους, είτε απροκάλυπτοι είτε συγκαλυμμένοι είτε άμεσα συνεργοί, πρέπει να αποκαλυφθούν και να καταδικαστούν.
Το καλύτερο όπλο ενάντια στην ανανεωμένη επίθεση των νεοφασιστών είναι μια πολιτική και εκπαιδευτική επίθεση, που να πιάνει το νήμα των αντιφασιστικών, αντι-Κουίσλινγκ(1) αγωνιστικών παραδόσεων της εποχής των παππούδων των σημερινών μαρτύρων.
Δεν είναι πολύ αργά – αρκεί το Εργατικό Κόμμα, τα νορβηγικά συνδικάτα και η αντιφασιστική νεολαία να δράσουν τώρα, πριν την πλημμυρίδα του αναζωπυρωμένου φασισμού.

(1) Κουίσλινγκ: διαβόητος Νορβηγός συνεργάτης των ναζί.
James Petras

* Ο James Petras είναι ομότιμος Καθηγητής Κοινωνιολογίας στο State University της Νέας Υόρκης.

Μετάφραση: Ρούλα Μουτσέλου

Η κτηνοτροφία καταρρέει

Πλήρης η εξάρτηση της διατροφής μας από τις εισαγωγές.
Περίπου 13 εκατομμύρια αιγοπρόβατα εκτρέφονται στην Ελλάδα και αυτός είναι ίσως από τους μεγαλύτερους πληθυσμούς αιγοπροβάτων στην Ευρώπη. Ένα ζωικό κεφάλαιο που θα μπορούσε να προσφέρει εργασία και μέλλον σε ένα σημαντικό αριθμό κατοίκων της ελληνικής υπαίθρου. Κι όμως, τα στοιχεία που προκύπτουν από τους αρμόδιους οργανισμούς είναι απολύτως ανησυχητικά: μέσα σε μια πενταετία (2006-2010) ο αριθμός των εκμεταλλεύσεων μειώθηκε περίπου 10%. 10.000 κτηνοτρόφοι «χάθηκαν», ενώ και η επάρκεια της κατανάλωσης σε αιγοπρόβειο κρέας και γάλα απειλείται από τις φθηνές και αθρόες εισαγωγές από χώρες με οργανωμένη κτηνοτροφία.
Κι αν στην αιγοπροβατοτροφία υπάρχει ακόμα μια σχετική αυτάρκεια, στην βοοτροφία και τη χοιροτροφία τα πράγματα είναι αρκετά αποκαλυπτικά της ραγδαίας μετατροπής της Ελλάδας σε χώρα-εισαγωγέα βασικών διατροφικών αγαθών, όπως το κρέας και το γάλα. Σύμφωνα με πρόσφατες δηλώσεις του προέδρου του Ελληνικού Οργανισμού Γάλακτος και Κρέατος (ΕΛΟΓΑΚ), το 89% του βόειου και το 55% του χοιρινού κρέατος που καταναλώνεται στη χώρα μας είναι πλέον εισαγόμενο (και μάλιστα με ανοδικές τάσεις). Αντίστοιχα απειλείται η αυτάρκεια της χώρας και στα προϊόντα πτηνοτροφίας (κρέας πουλερικών και αβγά), όπου παραδοσιακά υπήρχε μεγάλη παραγωγή.
Αν πιστέψουμε τις διακηρύξεις της κυβέρνησης ότι η γεωργία και ο τουρισμός μπορούν να αναδειχθούν σε «πυλώνες της ανάπτυξης», τότε η μεν κτηνοτροφία ήδη καταρρέει, με τη γεωργία να ακολουθεί κατά πόδας, ενώ και ο άλλος «πυλώνας ανάπτυξης», ο τουρισμός, σε επίπεδο κατανάλωσης κτηνοτροφικών προϊόντων τουλάχιστον, ευνοεί την παραγωγή… άλλων χωρών, κυρίως της κεντρικής Ευρώπης.
Αθρόα συγκέντρωση σε λίγα χέρια
t077_ktinotrofia_pinak1t077_ktinotrofia_pinak2t077_ktinotrofia_pinak3Παρά τη μείωση των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, οι 93.693 παραγωγοί αιγοπρόβειου γάλακτος και κρέατος που καταγράφηκαν το 2010, αποτελούν ένα σημαντικό τομέα της ελληνικής οικονομίας η οποία, συνήθως, κατηγορείται ότι «δεν παράγει τίποτα». Η μείωσή τους δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη μείωση του ζωικού κεφάλαιου, το οποίο αντίθετα αυξήθηκε ελαφρά από 12,3 σε 12,8 εκατ. ζώα.
Χαρακτηριστικό της συγκέντρωσης αυτού του ζωικού κεφαλαίου σε όλο και λιγότερα χέρια (δες διαγράμματα) είναι ότι την τελευταία πενταετία οι κτηνοτρόφοι που παράγουν κάτω από 10 τόνους γάλακτος ετησίως μειώνονται, ενώ αντίστροφα αυξάνονται ραγδαία αυτοί που παράγουν άνω των 40 τόνων γάλακτος ετησίως.
Η συγκέντρωση της μεταποίησης σε ελάχιστα χέρια είναι πλέον εξόφθαλμη: οι «αγοραστές» γάλακτος είναι όλοι κι όλοι 750, από τους οποίους 550 (το 73,3%) είναι τυροκομεία, ένα ποσοστό 19% μικρές μεταποιητικές μονάδες, 43 είναι κτηνοτρόφοι-μεταποιητές (5,7%) και μόνο 15 εταιρίες ασχολούνται με την εμπορία του γάλακτος. Κι όμως, 16 συνολικά γαλακτοκομικά προϊόντα από αιγοπρόβειο γάλα είναι αναγνωρισμένα πλέον ως προϊόντα ΠΟΠ (Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης) και θα περίμενε κανείς να έχουν εκτινάξει την ελληνική κτηνοτροφία στα ύψη.
Οι επιλογές, όπως το σχέδιο εκποίησης της συνεταιριστικής Δωδώνης, που προωθεί η κυβέρνηση επιτείνουν κι άλλο τα προβλήματα.
Εισαγωγές αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ
Τα στοιχεία των ποσοτήτων κρέατος που καταγράφει πλέον με μεγαλύτερη ακρίβεια ο ΕΛΟΓΑΚ, ο οποίος συγκεντρώνει τα ισοζύγια κρέατος από παραγωγούς και εισαγωγείς, είναι αποκαλυπτικά (δες πίνακα). Σημειώνονται αθρόες εισαγωγές φθηνότερων προϊόντων από τις χώρες της Ε.Ε. που έχουν καλύτερη οργάνωση και εμπορική πολιτική για την κτηνοτροφική τους παραγωγή (Γαλλία, Γερμανία, Ολλανδία κ.ά.) καθιστώντας μη ανταγωνιστική την ελληνική κτηνοτροφία, ακόμη και… εντός Ελλάδας. Μέσω των επιδοτήσεων, επί πολλά χρόνια οι παραγωγοί αναγκάστηκαν να στραφούν σε συγκεκριμένες καλλιέργειες (που κατόπιν αποδείχτηκαν κι αυτές μικρής σημασίας) και να απομακρυνθούν από παραδοσιακές δραστηριότητες μέσω των οποίων αλληλοσυμπληρώνονταν η φυτική και η ζωική παραγωγή. Έτσι, η σχεδόν παντελής έλλειψη εγχώριων ζωοτροφών και η υποκατάστασή τους από πανάκριβες εισαγόμενες, έκαναν και κάνουν ακόμα πιο αδύνατη την ανάπτυξη εγχώριας κτηνοτροφίας. Η ανυπαρξία ενός σχεδίου στήριξης της υπαίθρου, έχει καταστήσει τη διατροφή μας σχεδόν πλήρως εξαρτώμενη από τις εισαγωγές.
Η συγχώνευση των οργανισμών με την ουσιαστική κατάργηση του ΕΛΟΓΑΚ, που διαθέτει τα στοιχεία και την οργάνωση για να στηρίξει την ελληνική κτηνοτροφία, αλλά και μια οικονομική αυτοτέλεια που προέρχεται από τα τέλη που εισπράττει επί κάθε κιλού γάλακτος και κρέατος που διακινείται στη χώρα (εγχώριου ή εισαγόμενου), είναι το τελευταίο χτύπημα.
Η διατροφική μας εξάρτηση φαίνεται ότι είναι ένα από τα βασικά στοιχεία οικονομικού εκβιασμού που υφίσταται αυτή τη στιγμή η χώρα και, όπως και με τις υπόλοιπες πλουτοπαραγωγικές πηγές, είναι κι ένας τομέας που παραδίδεται από τους υποτελείς εγχώριους υπαλλήλους της τρόικας ως… δώρο για εκμετάλλευση.
Με… μοντέλο εξ αλλοδαπής
Κι αν αυτή είναι η σημερινή εικόνα, το όραμα είναι ακόμη πιο εφιαλτικό για τους κτηνοτρόφους που ασχολούνται με την κρεοπαραγωγή. Αυτό που έχουν στο μυαλό τους τα εκάστοτε κυβερνητικά επιτελεία είναι οι κτηνοτρόφοι να συνδέσουν τη μοίρα τους με τις επιχειρήσεις επεξεργασίας κρέατος και τις μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ. Το μοντέλο έχει εφαρμοστεί σε όλες τις προηγμένες χώρες-«πρότυπα»: η αλυσίδα σούπερ μάρκετ ζητά από τη βιομηχανία κρέας που «θα πρέπει» να το πουλάει σε συγκεκριμένη χαμηλή τιμή, η βιομηχανία συμβολαιοποιεί την παραγωγή των συνδεδεμένων με αυτήν κτηνοτρόφων και αφού αφαιρέσει τα λειτουργικά της έξοδα, το κέρδος της κ.λπ., αφήνει μερικά ψίχουλα (ό,τι περισσεύει) για τον κτηνοτρόφο, χωρίς ποτέ να λαμβάνει υπ’ όψιν το διαρκώς αυξανόμενο κόστος παραγωγής του τελευταίου. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που και οι Ευρωπαίοι κτηνοτρόφοι αισθανόμενοι περισσότερο το αδιέξοδο στον καιρό της οικονομικής κρίσης, αρχίζουν να βγαίνουν στους δρόμους...

Νίκος Ταυρής

Δρόμος της Αριστεράς

Σενάριο «Αρμαγεδδών»

Οι αγορές αποκαλύπτουν τη συστημική κρίση του καπιταλισμού, αποδομούν το αρχιτεκτόνημα του ευρώ και μηδενίζουν πάλι το.. κοντέρ στην επιχείρηση «διάσωσης» της Ελλάδας.
Πόσες Μαύρες Δευτέρες, Μαύρες Τρίτες, Τετάρτες, Πέμπτες, Παρασκευές, πόσες Μαύρες εβδομάδες χωράει η ιστορία του σύγχρονου καπιταλισμού; Αυτή η μάλλον γραφική διαδικασία καταγραφής «σταθμών» δεν έχει κανένα νόημα στο πλαίσιο της κρίσης που ξεκίνησε την άνοιξη του 2007 ως χρηματοπιστωτική και κορυφώνεται σήμερα ως κρίση κρατικού χρέους.
Χρειάστηκε να χυθεί πολύ αίμα -κυριολεκτικά και μεταφορικά- την τριετία αυτή για να παραδεχθούν οι λειτουργοί του καπιταλισμού-καζίνο ότι όλα όσα έχουν συμβεί από την κατάρρευση της Lehman Brothers στις ΗΠΑ μέχρι την «επίθεση» στα spreads των ιταλικών ομολόγων τις τελευταίες μέρες είναι συμπτώματα της ίδιας ασθένειας. Η οποία δεν κατονομάζεται, βεβαίως, για να αποφευχθεί η ιδεολογική φόρτιση που είχε οδηγήσει στη φαιδρή αντικαπιταλιστική ρητορεία των πολιτικών ελίτ το 2008, ωστόσο, περιγράφεται γλαφυρά.
Σοφία Μπαρόζο
«Η κρίση έχει ξεφύγει από τα πλαίσια της ευρωζώνης», διαπίστωσε βαρύγδουπα ο πρόεδρος της Κομισιόν στην προχθεσινή επιστολή του προς τους ηγέτες της Ευρωζώνης. Φοβερή διαπίστωση, απίστευτη σοφία, συμπληρωμένη από την κοινοτοπία ότι η «ιστορική» απόφαση για το νέο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Πόσα πληρώνεται ένας κοινοτικός αξιωματούχος για να ανακοινώνει με στόμφο ότι «και σήμερα ο ήλιος ανέτειλε κανονικά»;
Βεβαίως, ο Μπαρόζο επιχειρεί να μπαλώσει την πολιτική αβελτηρία της ευρωπαϊκής ηγεσίας, αποδίδοντας την εξευτελιστική απόρριψη της ευρωπαϊκής απόφασης της 21ης Ιουλίου από τις αγορές στην «άστοχη επικοινωνία, την πολυπλοκότητα και την ατέλεια του πακέτου». Και η απάντηση που υποδεικνύει είναι να δώσουν οι ηγέτες της Ευρωζώνης στο θηρίο -στις αγορές- αυτό που ζητάει: κι άλλο χρήμα απ’ τις τσέπες των Ευρωπαίων πολιτών. Ουσιαστικά, τόσο ο Μπαρόζο, όσο και ο Τρισέ, ο οποίος τσίτωσε να νεύρα των αγορών αποφεύγοντας να απαντήσει σαφώς αν θα παρέμβει στην αγορά ομολόγων ξανά για να μειώσει τον «ιταλικό πανικό», πιέζουν τους ηγέτες της Ευρωζώνης να επισπεύσουν τις αποφάσεις τους για ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, του EFSF. Να το «προικίσουν» δηλαδή, με ένα ποσό που να φτάνει και ίσως να ξεπερνά το 1 τρισ. ευρώ για να μπορεί να καλύψει σ’ ένα βαθμό ένα ενδεχόμενο ιταλικό ή άλλο ευρωπαϊκό ατύχημα. Και ταυτόχρονα να συγκεκριμενοποιήσουν τους όρους της «ευελιξίας» του, τη δυνατότητά του δηλαδή να παρεμβαίνει στις αγορές ομολόγων, για να απαλλάσσει τις τράπεζες από «σαπάκια» και άλλα προβληματικά κομμάτια χρέους των χωρών της Ευρωζώνης.
Πόσο αυτό μπορεί να αποτελέσει απάντηση όταν η κρίση προσβάλλει πια, εκτοξεύοντας το κόστος δανεισμού στο 6%, δυο χώρες του πυρήνα της Ευρωζώνης, τουλάχιστον με κριτήριο το ειδικό βάρος τους, με συνολικό χρέος σχεδόν 2 τρισ. ευρώ; Καθόλου, είναι η αυτονόητη απάντηση, έστω κι αν στο εγγύς μέλλον χρειαστεί να μεσολαβήσουν κι άλλες έκτακτες και τακτικές Σύνοδοι Κορυφής που θα επιχειρήσουν να «βαθύνουν» την οχύρωση της Ευρωζώνης απέναντι στις αγορές.
Και δεν μπορεί να αποτελέσει απάντηση, εφόσον το ευρώ είναι αδύνατο να απαλλαγεί από το ταξικό και νεοφιλελεύθερο DNA του. Θεμελιωμένο πάνω στα μονεταριστικά δόγματα του χαμηλού πληθωρισμού, της δημοσιονομικής ορθοδοξίας, της υπόταξης του κράτους και των δαπανών του στην υπηρεσία του καπιταλιστικού ανταγωνισμού και της ιερότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος, οδηγεί περίπου αυτόματα τις πολιτικές ηγεσίες που ομνύουν σ’ αυτό σε πολιτικές που ενισχύουν την περιδίνηση και τον φαύλο κύκλο: μείωση του μισθολογικού κόστους, συρρίκνωση κρατικών δαπανών, κατεδάφιση του κοινωνικού κράτους. Εν ολίγοις, αιώνια λιτότητα για τη μεγάλη πλειοψηφία των ευρωπαϊκών κοινωνιών. Από πού, λοιπόν, μπορεί να προέλθει η ανάπτυξη στην οποία ορκίζονται;
Και σοφία Όλι Ρεν
Πανικόβλητοι από τα διαδοχικά μίνι «κραχ» που κατέγραψαν οι χρηματιστηριακές αγορές από τις ΗΠΑ μέχρι την Ασία την Πέμπτη και κάπως ηπιότερα χθες, Παρασκευή (τα στοιχεία για την αύξηση των νέων θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ ανέκοψαν την κατολίσθηση), οι ηγέτες της Ευρωζώνης επιχείρησαν χθες να ανακτήσουν τον έλεγχο με μια κινητικότητα που ίσως προδίδει διεργασία για μια ακόμη έκτακτη Σύνοδο Κορυφής τις επόμενες εβδομάδες. Μέρκελ, Σαρκοζί και Θαπατέρο, αν και σε διακοπές, πραγματοποίησαν τηλεδιάσκεψη.
Πιο θεαματικός, ωστόσο, ο επίτροπος για τις Νομισματικές Υποθέσεις Όλι Ρεν, επιχείρησε να αντιστρέψει το κλίμα απαξίωσης της τελευταίας απόφασης της Συνόδου της Ευρωζώνης, βάζοντας στο τραπέζι όχι μόνο την αύξηση του «κουμπαρά» του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, αλλά και το ευρωομόλογο, τη δυνατότητα, δηλαδή, κάθε χώρα να εκδίδει ομόλογα με την εγγύηση της Ευρωζώνης. Ο Ρεν είπε ότι η σχετική μελέτη σκοπιμότητας που ετοιμάζει η Κομισιόν θα είναι έτοιμη και θα παρουσιαστεί το φθινόπωρο, προϊδεάζοντας για έναν πιο προχωρημένο μηχανισμό υπεράσπισης του ευρώ. Ο οποίος, αν υιοθετηθεί, θα έχει και το τίμημά του: ένα μεγαλύτερο βαθμό οικονομικής διακυβέρνησης, σε τελική ανάλυση τη μεταφορά της δημοσιονομικής και οικονομικής πολιτικής από τα κράτη στην ίδια την Ευρωζώνη και την πυραμίδα εξουσίας της, ακόμη πιο μακριά από τις ενοχλητικές επιδράσεις των κοινωνιών.
«Παγκόσμια διακυβέρνηση»
Το πράγμα καθίσταται ακόμη πιο ενδιαφέρον, αν πάρει κανείς τοις μετρητοίς όλο το σκεπτικό του κορυφαίου ευρωκράτη. Ανταποκρινόμενος σε εκκλήσεις για παγκόσμια συνεργασία που απηύθυναν ο υπουργός Οικονομικών της Ιαπωνίας, ο υπουργός Εξωτερικών της Κίνας, αλλά και ο ίδιος ο Ρώσος πρωθυπουργός Πούτιν, που στις αρχές της εβδομάδες αποκάλεσε «παράσιτο» της παγκόσμιας οικονομίας την αμερικανική, μ’ αφορμή τον τρόπο που διευθετήθηκε η δική της κρίση χρέους, ο Όλι Ρεν έκανε λόγο για συντονισμό και συνεργασία ανάμεσα στο G7 και το G20 στα ζητήματα της κρίσης χρέους και της νομισματικής πολιτικής.
Ακούγεται αθώα και ανώδυνη ρητορική, αλλά ενδεχομένως να αφορά κάτι βαθύτερο: την προσπάθεια να αποτρέψουν μια καταστροφική έκβαση του παγκόσμιου «πολέμου του χρέους» με έναν συμβιβασμό με τη διεθνή χρηματοπιστωτική ολιγαρχία, ο οποίος θα ενισχύσει διεργασίες προς τη λεγόμενη «παγκόσμια διακυβέρνηση» (στην οποία με ζήλο αναφέρεται συχνά και ο ημέτερος ΓΑΠ), με αποφασιστικό ρόλο της ίδιας της τοκογλυφίας και οδυνηρές επιλογές για τις κοινωνίες, ιδιαίτερα στις περιφερειακές, αδύναμες χώρες. Προς τον παρόν είναι απλώς μια «θεωρία συνωμοσίας», αλλά προσφέρει ένα ερμηνευτικό πλαίσιο για να κατανοήσει κανείς τον χαοτικό τρόπο με τον οποίο κινούνται, συγκρούονται και συμβιβάζονται οι πιο ετερόκλητες δυνάμεις του διεθνούς καπιταλισμού.

Γιάννης Κιμπουρόπουλος

Αθήνα, πόλη καθαρή

Σαρώθηκε, λοιπόν, η Πλατεία Συντάγματος και μένει να δούμε ώς πότε θα παραμείνει άδεια.
Όσοι τυχεροί βρίσκονται τώρα στη θάλασσα, μπορούν να κάνουν μια προσομοίωση: να κρατήσουν τη μπάλα κάτω απ’ το νερό. Δεν κρατιέται για πολύ, το ξέρουμε όλοι. Και η κοινωνική άνωση θα ξαναφέρει στην πλατεία το πλήθος, δίχως να έχουμε συζητήσει στα σοβαρά τι συνέβη, τι παίχτηκε. Θα ξαναέχουμε, πάντως, την ευκαιρία, αυτό είναι βέβαιο... Στο μεταξύ, ας στραφούμε έμπλεοι θαυμασμού και ευγνωμοσύνης προς τον κ. δήμαρχο, τον κ. εισαγγελέα, όποιον τελοσπάντων μας εξασφάλισε μιαν «Αθήνα, πόλη καθαρή», όπως λέει και το επίγραμμα του Σιμωνίδη που κοσμεί τα απορριμματοφόρα του άστεως. Και ας σκεφτούμε καθ’ εαυτό το άλλοθι που επιστρατεύτηκε:
Η υγειονομική ή/και τουριστική υφή του («το Σύνταγμα βρομούσε», «οι τουρίστες δεν γίνεται να βλέπουν τσαντίρια στο κέντρο της πόλης») προϋποθέτει, καταρχάς, μια θεωρία περί δημοσίου χώρου απολύτως συμβατή προς τις «εμπράγματες εγγυήσεις» που δώσαμε. Ο νόμος είναι σαφής: Αν κάποιος αγοράσει σπίτι, έχει δικαίωμα να κάνει αμέσως έξωση στο νοικάρη. Μια διασταλτική ερμηνεία του μπορεί να συμπεριλάβει εξώσεις σκηνιτών από τις πλατείες, διαδηλωτών απ’ τους δρόμους, φοιτητών από το άσυλο αύριο. Ο δημόσιος χώρος δεν έχει ακόμη πωληθεί, φυσικά. Όμως, την πώλησή του (μεταφορικά είτε και στην πραγματικότητα) την προδιαγράφει η πεποίθηση ότι η πόλη είναι το θέαμά της. Και το θέαμα δεν μπορεί παρά να είναι άσπιλο. Γιατί δεν περιέχει την κοινωνία. Εξού και η κοινωνία θα σαρωθεί με επιχειρήσεις-«σκούπα». Βρομάει άλλωστε...
Ζητήσαμε να φύγουν οι ξένοι - γιατί βρομάνε. Ζητήσαμε να φύγουν οι σκηνίτες - γιατί βρομάνε. Οι άστεγοι βρομάνε επίσης - και θα πρέπει σε λίγο να σαρωθούν από τα κατώφλια των πολυκατοικιών, τις εσοχές και τα παγκάκια, όπου αναμειγνύνται άλλωστε με τα πρεζόνια σε ένα ακόμη πιο βρομερό συνονθύλευμα. (Η πρέζα καθ’ εαυτήν δεν βρομάει βεβαίως, εξού και καμιά σκούπα δεν σάρωσε ποτέ τους εμπόρους της.) Αυτοί που ψάχνουν στα σκουπίδια γι’ ανακυκλώσιμα υλικά βρομάνε επίσης, δεν χωράει συζήτηση. Και πληθαίνουν, πανάθεμά τους, πληθαίνουν. Όμως τα πράγματα θα σκουρύνουν όταν αποδειχτεί ότι βρομάει η φτώχεια καθ’ εαυτήν. Και τότε η σάρωση θα πρέπει να πάρει διαστάσεις γενοκτονίας. Το 99% της κοινωνίας θα πρέπει να σπρωχτεί κάτω από το χαλί της πόλης-θεάματος. Πού δηλαδή; Κι αν από εκεί ακριβώς έρχεται η βρόμα; Θα πρέπει αυτό το ακατονόμαστο μέρος να σφραγιστεί συνεπώς...
Η «υγειονομική» σκέψη, όμως, με την οποία μας εξοικειώνουν σιγά-σιγά, δεν είναι ελέγξιμη. Θ’ ακουστεί παρατραβηγμένο, αλλά αν ο ακροδεξιός «μακελάρης της Νορβηγίας» (τον είπαμε έτσι και καθαρίσαμε) πρέπει να θεωρείται ψυχωσικός, τότε η ψύχωση είναι ο πυρήνας του correct απογυμνωμένος. «Υγειονομικά» σκεπτόταν, αλλά σε ακραία μορφή. Και καθάριζε εν ψυχρώ παιδιά, επί μιάμιση ώρα.

Σταύρος Γεωργάς

Συγκρούσεις στο Βόρειο Λονδίνο μετά από δολοφονία 29χρονου

Εκτεταμένες συγκρούσεις έχουν ξεκινήσει στο Β. Λονδίνο μεταξύ εξεγερμένου πλήθους και αστυνομικών. Η αιτία των συγκρούσεων, σύμφωνα με πληροφορίες των ξένων πρακτορείων, ήταν η δολοφονία ενός 29χρονου από αστυνομικούς μετά από ανταλλαγή πυροβολισμών. Τριακόσια άτομα συγκεντρώθηκαν στο αστυνομικό τμήμα του Τότεναμ το απόγευμα του Σαββάτου φωνάζοντας «Δικαιοσύνη» . Νωρίτερα είχε προηγηθεί  διαδήλωση για τον θάνατο του 29χρονου άνδρα.Ο άνδρας βρισκόταν σε ένα ταξί, όταν τον σταμάτησαν ένοπλοι αστυνομικοί. Ένας αστυνομικός γλίτωσε όταν μία σφαίρα του 29χρονου πέτυχε τον ασύρματό του, σύμφωνα με τις Αρχές
Η πορεία των κατοίκων έφτασε έξω από το αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Η παρουσία όμως μεγάλης αστυνομικής δύναμης που περιλάμβανε έφιππους και ΜΑΤ, εκνεύρισε τους διαδηλωτές που ζητούσαν «δικαιοσύνη» και  για πολλές ώρες, η High Street της πόλης μεταβλήθηκε σε πεδίο μάχης, με νεαρούς να πυρπολούν και να πετούν τούβλα στους αστυνομικούς. Για «θυμό» στην τοπική κοινότητα λόγω της δολοφονίας, έκαναν λόγο τοπικοί παράγοντες, εστιάζοντας στη δυσαρμονία στη σχέση κατοίκων και αστυνομίας.